Energie-Blog

André Jurres

Deze week hebben we allemaal kunnen horen/zien dat het eerste offshore windmolenmark financiële problemen heeft om verder te kunnen groeien.  De kostprijs voor de eerste zes molens was meer dan 150 miljoen Euro en voor de overige dertig is er nog iets meer dan 500 miljoen Euro nodig.  De maatschappelijke kost voor deze prestigieuze projecten mag er zijn.  De subsidiestromen zijn noodzakelijk om dit te kunnen uitvoeren maar ik denk dat het wijs zou zijn om dit te zien als een project in ontwikkeling(R&D) alvorens we nog meer van deze parken gaan bouwen.  Anders dan wat de projectmanager van dit project zegt is de kost voor de burger hoog en een veelvoud van 10€ per burger(er wordt veel met cijfers gegooid in een soort marketing manier om de echte kost te verbergen).  Positief is wel dat ons land zijn nek uitsteekt(innovatie) en we binnen tien jaar zullen weten of deze methode van ver in zee bouwen maatschappelijk/technisch/economisch verantwoord is.  De concessies die nu in snel tempo worden weggegeven zijn volgens mij een slecht idee, een gezien voorgaande zijn ze vandaag niet te financieren(door de bankproblemen o.a.), ten tweede dient men eerst de ervaring af te wachten met het eerste park, ten derde zijn de partijen die meedoen om deze concessies te bekomen niet allemaal in staat om ze te financieren(lees jonge en kleine bedrijven die alleen meedoen en daarna hopen een deel of heel het project met winst verder te verkopen) en ten vierde omdat de procedure zelf rammelt aan alle kanten.  Hopelijk zal de CREG kijken naar de individuele bedrijven die meedoen en deze doorlichten om te kijken of ze wel kredietwaardig genoeg zijn en de kennis in huis hebben voor dit soort gigantische projecten.  Het idee van C-power om dan maar geld te krijgen uit het Synatom fonds is lachwekkend en ook een heel slecht idee.  Dat de staat het project moet helpen kan nog van belang zijn voor de industrie in het kader van ervaring opdoen maar dan zou men een apart fonds moeten oprichten voor nieuwe investeringen in ons productiepark.  Alle nieuwe productieprojecten(grootschalig) hebben vandaag ondersteuning nodig daar de banken geen (volledige)oplossing kunnen bieden.  Het lijkt me een beter idee om met de winsten uit onze kernenergie centrales dit fonds te voeden(met een eventuele vergoeding van de eigenaar van deze centrales wanneer ze langer open zouden blijven, lees licentie kost), zo investeren we in nieuwe productie(grijs of groen) met geld betaald door de burger in het verleden.